Google Korkutuyor!

Nisan 22, 2021 0

Google’da “buttermilk pancakes” yazdığınız zaman arama neticesinde karşınıza çıkan neticelerin ilk üçü ya da dördünde Knol isminde Google’a ait bir sitenin linkinde bir fotoğraf eşliğinde ayrıntılı bir tarif bulacaksınız.

Google, Knol sitesini uzmanların muhtelif mevzulardaki bilgilerini paylaşabileceği bir yer olarak tasarlıyor. Bireylerin yüklediği bilgiler sayesinde kurulmuş bir çeşit online ansiklopedi haline gelmesi bekleniyor. Fakat, Wikipedia ortaklaşa tertip edilip reklam kapsamazken, Knol’a bilgi yükleyenler adlarını belirtmek zorundalar ve bilgiyi hakimiyet etme veya tertip etme yetkisine sahip değiller. Sayfalarına reklam koymak icin Google tarafından satılan reklamlardan satın alabilirler.

Knol yalnızca 3 yaşında ve fazla tanınmazken bile Google’ı süratle gelişmekte olan bir rakip olarak gören bazı medya kuruluşları için yine kaygı mevzusu olmaya basladı dahi. Bu kuruluşlar, Google’ın, en cok izlenen online video sitesi Youtube’nda aralarında olduğu , gelişmekte olan bir hayli sitenin sahibi haline gelmekle kalmayıp Web kullanıcılarını da yönlendireceğini evvelden sezmislerdi.

Martha Stewart Living Omnimedia kuruluşunun yonetici ortaklarından olan Wenda Harris Milard, “Hakikatinde Google’a ait bir kuruluş, Google’ın ortaklarından para kazanıyorsa, işte o zaman bir problem var demektir.’ diyor.

Para, tabiki tartişmalarin en ehemmiyetli odağı. Bir site aramalarda ne kadar alt sıralarda yer alırsa, arama motorlarında o kadar az trafiğe neden olarak daha az tıklanır. Kullanıcı sayisi ne kadar eksilirse, reklamdan kazandığı para da aynı biçimde eksilir.

Her ne kadar Martha Stewartin pankek tarifi Google aramalarında Knol’da yer alan tariflerden daha gerilerde yer alsada, Bayan Millard Google’ın Knol’dan haksız hasılat elde ettiğine inanmıyor. Fakat Google’ın arama motoru ve içerikli sitelerin sahibi olarak netlikle dikkate bedel olduğunu söylüyor. “İnsanların usundaki sual, Google bu kadar gelişirken ve gelişirken nasil bu kadar tarafsiz kalabilir?

Google için her zaman, arama neticelerinin tarafsızlığı mevzusunda hiçbir uzlaşma sağlayamadığı söyleniyor. Ve Knol’da yer alan sayfaları Web’deki rastgele bir sayfa gibi gördüğünü söylüyor. “Knol’un sıralamalarda yüksek yerlerde olduğunu görüyorsunuz zira kendi yerini kendisi tanımlamış gidişatta” diyor Google’ın lafçılarından Gabriel Sticker.

Knol’un taraflı bir biçimde yakalandığını ortaya koyan çok az ispat var hakikatinde. Google aramalarında üst sıralarda çıkan Knol sayfaları, Yahoo aramasında da aynı üst sıralarda yer alıyor. Knol’da yer alan pankek sayfası? Yahoo aramasında 4. sırada yer alıyor.

Google ısrarla içerikli site yaratmak ya da sahibi olmak gibi bir tasarı yapmadığını ve bu sitelerin medya kuruluşları için düşmandan çok bir arkadaş olduğunu vurguluyor. Neticede, Google’ın arama motorları, reklam almak için yeniden Google’a güvenen binlerce medya kuruluşunun kapısına milyonlarca kullanıcıyı yönlendiriyor. “ Bizim vizyonumuz, insanlarla aradıkları şey veya yanıtsız sualleri arasındaki irtibatı kurmak” diyor Bay Sticker, “ Bu surattan içerikli site sahibi olmak veya içerikli site yaratmakla ilgilenmiyoruz.”

Knol yalnızca insanların bilgi üretmesi ve bu bilgiyi yayınlaması için geliştirilmiş bir taşıt, ve bilgi yüklendiğinde “Bizim işimiz yer alan bilgiyi organize etmek” diyor Bay Sticker. Google Knol’da yer alan içeriğin telif haklarına sahip değildir, ve site Google logosunu da taşımayacaktır diye ilave ediyor.

Knol Google için sahipliğini yaptığı ilk içerik sitesi teşebbüsü değil. Şirket, uzun zamandır en popüler blog servislerinden biri olan Blogger’ın sahibi. Arama servisi aracılığı ile milyonlarca kitabın dijital haline ulasılabiliniyor. Popüler bir online müzakere platfromu olan ve Web’i aktüel kılan Usenet’in arşivlerine sahip gidişatta. Google aynı zamanda The Associated Press haberlerini Google News’de yayınlıyor ve Google Finans’da finans haberleri yayınlıyor. Ve tabiki Web’teki en büyük medya sitelerinden olan Youtube’unda sahibi.

Eleştirmenler Google’ın her yenilikçi teşebbüsünde bir medya kuruluşu olmadığı iddiası mevzusunda daha çok kuşku yaratacağını düşünüyor.

“Google içerikli site piyasasında olmadığını korunabilir, fakat insanlara bunun icin para ödüyor, bilgilerini arşivleyip dağıtıyorsa, böyle bir yargıya varmak azıcık eforlaşıyor.” diyor Jason Calacanis, muhtelif alanlarda web sayfaları hazırlayan editörlere direnen Mahola isminde bir arama motorunun baş idareyicilerinden. “İçerikli siteler aracılığı ile kabiliyet için, reklam için ve kullanıcılar için rekabet halindeler” diye de ilave ediyor.

Knol Wikipedia’ya ve tabiki Mahola gibi, çok muhtelif mevzularda yazılar yazan uzmanları çalıştıran ve New York Times işletmesine ait olan About.com gibi içeriği genis olan öbür sitelere potansiyel bir rakip olarak gösteriliyor.

Knol’un About.com için bir tehdit oluşturup oluşturmadığı sorulan Martin A. Nisenholtz, Times firmasının üst seviye idareyicilerinden, şöyle söyledi: ” About.com piyasada çok iyi bir pozisyona oturmuş gidişatta. Knol emin mevzularda uzmanlaşmış bir hayli Web sitesi ile yarışabilir, Sağlık alanında uzman olan WebMD gibi, ya da birşeyin nasıl yapıldığı mevzusunda uzman olan do-it-yourself gibi veya öbür mevzularda on tasarıya çıkmış bir hayli Websitesi gibi.

Google’ın Knol u rastgele bir Web sitesi gibi gördüğünü düşünürsek, Knol yalnızca içerik yaratan başka bir site,” diyor Richard Rosenblatt, eHow ve ExpertVillage gibi süratle gelişmekte olan nasıl yapılır içerikli sitelerden biri olan Demand Medya firmasının genel müdürü.

Intermix Medya firmasının daha önceki genel müdürü, News Corporation işletmesine satıldığında MySpace’in konut sahibi olan Bay Rosenblatt, Knol’un popüler bir web durağı olduğunu söylüyor, hatta Demand Medya’nın sitelerinden Knol’a içerik aktarmayı dahi düşünebileceğini söylüyor. Şirket, medya piyasasındaki öbür bir hayli şirket gibi, bir hayli videosunu Youtube’a gönderiyor.

“Youtube’da fantastik bir trafiğe sahibiz, ama bu ExpertVillage sitesini ayrılmadı” diyor Bay Rosenblatt.

WebMD gibi öbür medya işletmeleri de içeriklerini Knol’a göndermeye basladı.

WebMD’nin lafçılarından olan Jennifer Newman bir e-mailinde şöyle diyor: “Google Knol sitesine test emeliyle dahil olduk, eş önerilerde yaptığımız gibi, WebMD için daha farkli alanlar yaratırken geçerliliğini ölçüyorduk.”

Martha Stewart firmasının müdürü Bayan Millard, Knol’a icerik aktarmayı düşündüğünü, fakat aksi güzergahta karar verdiğini söyledi. “ Bunu yaptığınız zaman onların işini geliştirmeye devam ediyorsunuz, aksini yaparsanız kendi işinizi kurmuş olursunuz.”

Google’ın içerik oluşturan site piyasasına erişimi, Microsoftun software uygulamalarında kaynak rolünde karşılastığı münazaralara eş bir müzakere yaratabilir, diyor Bay Calacanis. Youtube, Knol, Blogger ve işletmenin öbür siteleri ile Google bazı araştırmalarda ilk 10 neticenin 3’şöhreti alabilir diye de ilave ediyor. Bu vaziyet, Google’ın kendi sitelerini desteklediğine dair bir kanit olmasa bile, Google’ın reklam ortağı olan Web Yayıncılarını işten azıcık soğutabilir.

Harvard Firma Fakültesi’nde profesör olan David B. Yoffie, Google’ın içerik sahibi olan öbür sitelerin zaferini sürerken, ‘ehemmiyetli’ olduğunu düsündüğü içerik alanlarına da girmekten geri kalmadiğini söylüyor.

“Şayet ben içerik sağlayan biri isem ve Google’ın bana trafik sağlayacak bir mekanizma olduğunu düşünüyorsam, benimle ileride yarişabilecekleri olasılığı için korkarmıydım?” diye soruyor Profesor Yoffie, ve ilave ediyor “yanıt netlikle evet olurdu.”

Google yaptığı denetlemelerde tarafsız görünüyor, diyor Profesor Yoffie. Fakat aynı zamanda da Google’ın içerikli siteler piyasasında daha da büyürse, 10 sene evvel Microsoftun maruz kaldığı tartısmalardan kimileri ile karşılasacağına inanıyor.

“1990’larda Microsoft’un ve Microsoft ekosistemi ile arasındaki oyunları tekerrür Google ve Google’ın ekosistemi arasında göreceğiz” diyede ilave ediyor.

The New York Times tercüme : Aygün Çatak

Teknolojide.com Yorumu

Google her nekadar arama neticelerinde tarafsız olduğunu söylesede bunun gelecekte de bu biçimde devam edeceğini kim öğrenebilir.

Kaldıki artta Google’ın maili eforunu almış bir içerik sitesiyle rekabet etmek şuan için olanaksız görünüyor. Hakikatinde sualin gerçek kaynağı , Google’ın arama moturu olarak rakipsiz olması , bu da internet sektörünün gelecekte Google tekelinden negatif olarak etkileneceğinin habercisi…